Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: 16-35 ou 35 L
-
07/11/2011, 16h35 #1
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 54
- Messages
- 1 631
- Boîtier
- 5d3 Leica
- Objectif(s)
- 8-15 L / 14 L / 24 L II / 50 L / 135 L /TS-E 24 II
16-35 ou 35 L
Salut à tous,
Je me suis peut être précipité mais bon c'est fait, je viens d' acheter un 16-35 et je pense qu' il va fait faire double emploi avec mon 35 L.
Je ne sais donc pas trop quoi faire,s' il faut vendre ou pas vendre ?
La grosse différence c' est l'ouverture de 1.4 mais à quoi sert réellement cette ouverture sur le 35mm ? C' est ammusant au début mais bon, c' est vraiment pas tout les jours qu' on utilise cette grande ouverture. De plus j' ai parfois eu des coms plutôt "négatif " lorsque j' étais à 1.4 et vitesse énorme.
Je me pose donc vraiment la question.. donc si quelque' un eu le même genre de pb, merci d' avance
-
07/11/2011, 16h43 #2
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 64
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Curieux un 16-35 sur un 60D, tu nous caches un autre boitier ?
-
07/11/2011, 16h44 #3
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Chelles (Seine et Marne)
- Âge
- 66
- Messages
- 466
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- de l'excellent au cul de bouteille
Ce n'est pas la seule différence: à 2.8, ton 35L sera bien meilleur que ton 16-35... Reste à voir si tu as besoin ou pas d'un grand angle...
Il faut voir quelles focales tu utilises le plus: si tu es tout le temps vers 30-35, il vaut mieux garder ton 35, sinon il n'est pas idiot de garder les 2. Perso j'ai un 24-105, cela ne m'empêche pas d'avoir un 40 et un 85 (et je les utilise tous).
-
07/11/2011, 16h46 #4
-
07/11/2011, 16h51 #5
-
07/11/2011, 17h09 #6
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 41
- Messages
- 291
- Boîtier
- Canon EOS R5 Mark II - Nikon Z8 - Z6iii
- Objectif(s)
- Canon RF 50 f1.8 RF 70-200 f4 - NIkon Z 35 f1.4 50 f1.2S 85 f1.2S 135 f1.8S Plena
quelle focale utilise tu le plus ?
Perso j'ai pris (sur nikon) un 14mm samyang car c'est une focale que j'utilise rarement et donc le fixe 35mm me convient plus.
Comme toi le jour de mon achat j'ai longuement hésité...(enfin tu les possède déjà) J'avais acheter un 16-35 que je devais recuperer le lendemain au magasin, mais le jour fatidique approchas et finalement a l'arrivé et l'ayant pris en main j'ai remarquer que je restait souvant a fond de buté = 30/35mm et sur un 35mm faire du 30mm c'est un petit pas en arrière..
Et finalement je suis repartis avec le 35mm!
Je préfère avoir un bon fixe qui ouvre a 1.4, qu'un zoom qui restera a 35mm 95% du temps et limité a 2.8, dans une église sombre et sans flash et au vitesse limite tu le remercis !!!
Et donc c'est pour cela que je me suis procurer un 14mm samyang (AE) pour nikon "apascher" vue que je ne l'utilise pas assez mais de temps a autres ça fait son effet, dans un mariage ou ....
Donc réflechis bien, comme tu viens de l'acheter évite de faire une perte d'argent, car perssonne te l'acheteras au prix que tu la payer même 1 jours après son achat....
Avec mes conneries j'aurais pu me payer 2 1DX et plusieurs L... (mauvaise décision)Dernière modification par Seven Sam ; 07/11/2011 à 17h17.
-
07/11/2011, 17h15 #7
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 54
- Messages
- 1 631
- Boîtier
- 5d3 Leica
- Objectif(s)
- 8-15 L / 14 L / 24 L II / 50 L / 135 L /TS-E 24 II
En fait je suis plutôt vers 10-15 que vers 35mm, j' adore l' UGA et je pense que mon prochain sera un 8-15.
Le 35 est vraiment bien sur petit format pour le portrait, c' était la raison de cet achat, si je bascule sur 24x36 le 70-200 fera très bien l' affaire, enfin j' espère car je n' ai jamais testé.
-
07/11/2011, 17h32 #8
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 54
- Messages
- 1 631
- Boîtier
- 5d3 Leica
- Objectif(s)
- 8-15 L / 14 L / 24 L II / 50 L / 135 L /TS-E 24 II
Merci pour tes conseils, je vais essayé de limiter les conneries future mais pas évidant
En tout cas tu as raison " Je préfère avoir un bon fixe qui ouvre a 1.4, qu'un zoom qui restera a 35mm 95% ".
Donc conserver les deux ne serait pas idiot, le 16-35 restera à 16 et je changerai si il me faudra plus long.
-
07/11/2011, 20h35 #9
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 54
- Messages
- 1 631
- Boîtier
- 5d3 Leica
- Objectif(s)
- 8-15 L / 14 L / 24 L II / 50 L / 135 L /TS-E 24 II
Bon, j' ai fait un petit test et bin c'est pas transcendant comme résultat,
Blocage sur 400 iso dans ma cuisine, réglage sur Av la MAP sur la mandarine avant, j' ai pris les jpeg directement de la carte.
En premier le 16-35 à f2.8
- EXIF: Canon ( EOS 60D) | 35mm | 1/4s | f/2.8 | ISO 400
en deuxième le 35 à f2.8
- EXIF: Canon ( EOS 60D) | 35mm | 1/5s | f/2.8 | ISO 400
et en troisième le 35 à f 1.4
- EXIF: Canon ( EOS 60D) | 35mm | 1/20s | f/1.4 | ISO 400
franchement entre les deux premières je vois pas une énorme différence et vous ?Dernière modification par laurent-ma ; 07/11/2011 à 20h45.
-
07/11/2011, 20h51 #10
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Paris, Sète...
- Âge
- 36
- Messages
- 438
- Boîtier
- 5D Mark III + 1D Mk III + 580exII
- Objectif(s)
- 17-40L | 24-70L 2.8 | 70-200 2.8L IS II | EF 35mm f/2 | EF 85mm f/1.8
Tu étais sur trépied ? Si oui pourquoi 400 ISO ?
Pour juger, ce serait plus facile un RAW ou a minima un JPG en pleine taille.
-
07/11/2011, 21h26 #11
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 54
- Messages
- 1 631
- Boîtier
- 5d3 Leica
- Objectif(s)
- 8-15 L / 14 L / 24 L II / 50 L / 135 L /TS-E 24 II
Oui trépied, 400 iso c'est bien je trouve pour comparer, et puis y'a pas assez de lumière chez moi, c 'est la crise
Je sais bien qu' un RAW ou un JPG en pleine taille c'est mieux mais pas possible sur le forum.
En tout cas les conditions sont les même pour les trois photos.
Merci ;-)
-
07/11/2011, 21h26 #12
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Paris, Essonne
- Âge
- 50
- Messages
- 215
- Boîtier
- 1D4,5D2,Fuji x100 & 3D, Mac Pro, Bowens
- Objectif(s)
- Canon 15fish,16-35,24 1,4,85 1,2,100macroIS,135f2,120-300mm2,8OS
j'ai mis justement en vente mon 1dsmkIII pour financer un 14mm et le 35mm et ensuite revendre mon 16-35mm (et il va falloir que je trouve une solution pour mes filtres ND1000 en 82mm et comme faire avec le 14mm)
je trouve très moyen mon 16-35 à 35mm sur un FF par contre en mode reportage monté sur mon 1DIV il est génial par sa polyvalence.
-
07/11/2011, 21h26 #13
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 1 233
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II
Me concernant je garderais le 35L. Maintenant si tu n'en veux plus ça peut m'intéresser
Et Blotzheim c'est pas très loin :-P
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))