16-35 ou 24-70 pour paysages et photos vacances/evenements

[Grisha]

Bonjour,

Je vient de passer recement d'un bon vieux EOS 300D a un 50D. Quelle difference!
Maintenant ce sont mes optiques qui sont un peu 'cra-cra' et je voudrai en changer.
Mais dilemne pour le grand-angle.
Le canon 16-35 f/2.8L II me tente mais vu que je compte acheter le 70.200 f/2.8L IS je craint d'etre handicape pour la plage 35-70 dont je me servais beaucoups sur mon 300D
Donc je pensait aussi au 24-70 f2.8L.

Pouvez-vous me conseiller sur le meilleur choix a faire (peut-etre un x2 sur le 16-35)?

Salut,

Le 24-70 n'est plus vraiment un grand angle et flirt avec un recadrage équivalent à un 40mm et tu risques d'être très déçu par le 16-35 qui reste hors de prix pour la perte de l'UGA engendré (surtout que si ce n'est que pour faire du paysage, le diaph doit très souvent être obligatoirement fermé à des valeurs assez élevés, le 2.8 n'a pas réellement d'intérêt. Le 17-40 se substitue d'ailleurs très bien à cette tache a prix mini). Il serait peut-être bien plus interessant d'aller voir du coté du Canon EF-S 10-22 qui équivaut grosso-modo a une focale 16-35 mais également toutes les alternatives en UGA chez les marques tiers que je ne connais point.