16-35 ou 17-55

[Hep]

Disons que pour garder la qualité d'image, il a fallu restreindre le range, car au final, ce 16-35 est conçu pour du FF.
Je ne dis pas par là que sa qualité d'image est moindre. Mais le meilleur compromis entre 16-35 et 17-55, si c'est pour rester sur Aps-C, je pense qu'il faut rester un minimum objectif et admettre que ce 17-55 est ce qu'il y a de mieux.

De plus, on économise encore en filtre polarisant!

TomA

Je tout a fait d'accord, si on veut rester en APS-C, le 17-55 est un excellent choix.
Le seul critère différenciateur a mon avis pour le choix entre ces deux et la compatibilité FF et APS-H du 16-35.