Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: 16-35 ou 17-55
Vue hybride
-
28/11/2009, 20h37 #1
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- VICHY
- Âge
- 55
- Messages
- 1
- Boîtier
- eos350d ;eos50d
- Objectif(s)
- 16-35 f/2,8 L IS USM II ;70-200 f/2,8 L IS USM
bonsoir je viens de m'inscrire sur le site et je decouvre votre conversation au sujet du 16-35 et 17-55. J"ai un 16-35 je fait beaucoup de photo en exterieur il est top mais j'ai eu l'occasion d'essayer le 17-55 au salon de la photo a paris et oui tres tres bien. Si il y avait l'is sur le 16-35 sa serai plus que parfait a mon gout.Conclusion les deux objectif son tres bien.
-
30/11/2009, 11h43 #2
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 6 167
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
Bonjour, sois le bienvenu sur le forum
Je t'invite à passer par ICI afin de te présenter et de prendre connaissance du réglement du forum.
-
30/11/2009, 13h39 #3
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- En Corrèze
- Âge
- 55
- Messages
- 661
- Boîtier
- 30D / 7D / G7X
- Objectif(s)
- 10-22 / 24 F/1.8 / 35 F/2 / 24-105 F/4 / 135 F/2 / 300 F/4
17-55 ou 17-40
Pourquoi avoir écarté le 17-40 f/4 ?
:blink:
-
01/12/2009, 09h14 #4
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- ile de france
- Messages
- 165
- Boîtier
- 50 d, 5dmkII
- Objectif(s)
- 50 f1.4 35 f2 20 f2.8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))