Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: 16-35 ou 10-22 sur 20D
Vue hybride
-
16/02/2007, 12h27 #1Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 50
- Messages
- 90
- Boîtier
- 1DsII
- Objectif(s)
- 17-40L, 24-70L, 100-400L, 50/1.8, 100macro
Le meilleur compromis avec une monture 35mm, c'est le 35 mm ! Canon gardera evidemment le FF, va meme le democratiser encore plus, et nikon y passera (voir sony prochainement).
Quand au vignetage c'est ridicule de raisonner comme çà. Y'en as moins en APS en utilisant des objos EF, maintenant imaginons que le FF disparraisse, tout les objos serait alors des APS, avec cercle réduit, du coup on retombe sur le meme probleme. Le vignetage ne vient en aucun cas du capteur FF, mais des objos ! Et le vignetage n'est pas une tare, loin de là, surtout aux grandes ouvertures (là où il se produit, d'ailleurs). Sur mon 300D, je rajoute presque toujours du vignetage ...
Nico
-
27/02/2007, 18h29 #2Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 41
- Messages
- 99
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- .
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))







