Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: 16-35 L II USM ou 10-22mm ???
Vue hybride
-
09/08/2007, 08h17 #1Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Le Tokina 12/24 est excellent tant en piqué (je le trouve légèrement meilleur que le 10/22) et en contraste. Il a l'avantage d'être un f/4 constant. Pour autant il a un peu plus d'aberrations chromatique que le Canon et surtout il ne commence qu'à 12 mm ce qui peut être un peu juste pour certains. Pour autant, en rapport qualité/prix, je le classe devant les Sigma et le Canon.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
NN3 & Canon 10-22mm
Par jmi78 dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 6Dernier message: 02/10/2007, 23h18 -
GA 10-22mm et hyperfocale
Par FZeder dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 07/05/2006, 19h34






