Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: 16-35 L II USM ou 10-22mm ???
Mode arborescent
-
09/08/2007, 02h22 #16
Attention aux chiffres, le 10 mm du 10/22 devient un 16 mm.
Et le 12 mm du 12/24 devient un 19.2 mm
Et à ces angles 3.2 mm de moins, c'est énorme en terme d'angle de champ.
Le 10/22 Canon est vraiment très bien (et pas "trop" cher).
Pour référence, il cadre a peut près comme le 17/40 en FF (d'ailleurs le pare soleil est exactement le même sur les deux).
Et si un jour tu decides de passer au FF ou a l'APS-H (genre MkIII), la petite perte à la revente en occase sera insignifiante par rapport aux ENORMES dépenses que tu engageras......
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
NN3 & Canon 10-22mm
Par jmi78 dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 6Dernier message: 02/10/2007, 23h18 -
GA 10-22mm et hyperfocale
Par FZeder dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 07/05/2006, 19h34





