Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: 16-35 f2.8L II ou 17-40 f4 L USM
Mode arborescent
-
01/09/2013, 08h14 #2
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Bonjour,
le sujet a déjà été débattu de maintes fois et une petite recherche t'aurait déjà apportée de nombreuses réponses!
Pour résumer, l'un est deux fois plus cher que l'autre, différence réellement exploitable si tu comptes travailler à PO. Si ton application ne sera que du paysage, domaine où l'on visse à f/8 minimum, le 17-40 te suffira. Sinon si le budget passe et que tu souhaites l'utiliser à d'autres fins, le 16-35 II est un excellent choix aussi!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))