Affichage des résultats 1 à 40 sur 40
Discussion: 16-35 f2.8 L II usm ou 17-40/4 L usm ?
Vue hybride
-
20/09/2010, 14h08 #1Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
concurrencer un 2,8 par un range un poiol plus large? moui pas convaincu par le truc
-
20/09/2010, 15h21 #2Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 59
- Messages
- 205
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- du 16mm au 300mm
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






