Affichage des résultats 1 à 40 sur 40
Discussion: 16-35 f2.8 L II usm ou 17-40/4 L usm ?
Mode arborescent
-
19/09/2010, 21h30 #28Membre
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 34
- Boîtier
- Canon 7D ; Canon G10
- Objectif(s)
- Canon 17/40 f4 USM L / Canon 24/105 f4 USM IS L
LoL
Je voulais du L c'est vrai ... la cause est à chercher dans l'utilisation : désert, montagne, neige, pluie ... le trek est vache avec le matériel même si tu le protèges bien (mon G10 en porte les marques !) et du tropicalisé c'est bien cool (choix du 7D sur des critères proches aussi sur ce point).
Suis certain que le 10/22 est terrible ... je prendrais le temps de me pencher sur la chose en attendant je suis bien content d'avoir le 17/40 pour une raison toute con : même avec une bague qui n'a pas de jeu, vas réussir rapidement à trouver sur le 24/105 qq chose entre 24 et 40 mm ... c'est pas beaucoup de degré en rotation de bague
.
Pi je te rassure, j'ai vu la différence des 7 mm ... c'est peu et déjà énorme (j'ose pas imaginer le 10 mm).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





