Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: objectifs pour photo de nu???
-
04/10/2010, 16h38 #1
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- mantes la jolie
- Âge
- 56
- Messages
- 50
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 10-22 f3.4/35L 1.4/ 85 f1.8
objectifs pour photo de nu???
Bonjour à tous,
Je me pose une question et j'hesite donc.......
voilà, je voudrais faire de la photo de nu en studio, et actuellement ayant comme objectifs un 10-22, un 28-135 (je vais m'en séparer)) et un 85mm, et souvent ayant peu de recul, le 85mm est tres bien pour portrait ou pour une partie du corps du mannequin mais voulant prendre des pieds jusqu'a la tête (et oui, y'a rien a jeter ;-) je ne sais quoi m'acheter comme objectif, voulant un superbe piqué.......peut être focale fixe ou zoom style 24-70...............j'hesite j'hesite, alors si vous avez une idée, je suis preneur de vos expériences.
Bonne soirée.
Laurent
-
04/10/2010, 17h07 #2
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Bonjour,
Je pense que tu es bien équipé pour répondre toi même...
Tu peux couvrir sans problème de 10mm à 135mm.
Ça te permettra de cerner la focale dont tu as besoin, et après, la base de données des objectifs peut t'aider à déterminer les meilleurs focales fixes sur le range.
Après, pour les techniques de prise de vue, j'imagine qu'il y aura plein de gens pour t'aider
-
04/10/2010, 17h08 #3
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- La Limouzinière (44)
- Âge
- 58
- Messages
- 879
- Boîtier
- 6D + A1
- Objectif(s)
- Canon 17-40;Canon 50 mk1 f1.8;100 f2; 28/135 is;80/200L 2.8
Essaye avec le 28/135, ta femme devant , regarde à quelle focale tu es et prend toi le fixe correspondant.
-
04/10/2010, 17h34 #4
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Aux alentours de Caen Basse-Normandie
- Âge
- 61
- Messages
- 1 626
- Boîtier
- EOS 30D+5D, 2 Canon sinon rien...
- Objectif(s)
- Quelques fûts blancs ou noirs mais avec des liserets rouges pour décorer...
Salut.
Déjà il faudrait connaitre ton recul maxi pour pouvoir te répondre.
Perso j'ai le 24-70 et je ne l'utilise pas en studio car je trouve qu'il apporte trop de déformations.
Je pense que le test de Poupou44 est très bien effectivement.
A+
-
04/10/2010, 18h00 #5
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
La réponse devrait être entre 35 et 50mm.
Ce sont des optiques relativement bon marché.
Le 35mm/2 par exemple est de très bonne qualité et va te donner un équivalent 55mm tout à fait adapté.
Ou bien tu optes pour un nouveau zoom à la place de ton 28/135 comme par exemple le 15/85 ou le 17/55 qui sont plus adaptés à l'APS-C.
C'est surtout une question de budget.
-
04/10/2010, 18h19 #6
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- mantes la jolie
- Âge
- 56
- Messages
- 50
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 10-22 f3.4/35L 1.4/ 85 f1.8
Merci à tous pour ces renseignements, et effectivement STR100, j'imaginais aussi que celà devait être entre 35 et 50mm, et c'est pour cette raison que j'hesitais entre focale fixe et zoom , et surtout savoir ce qui allait me donner la meilleur qualité d'image (..tout en sachant que le résultat vient de celui qui est derriere le boitier...........mais si la photo n'est pas terrible avec avec un super objectif, je sais dans ce cas là, que je ne peux m'en prendre qu'a moi même!!!!!!) , sans parler prix!!
-
04/10/2010, 19h06 #7
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Je ne suis pas trop la démarche de chercher le piqué le plus rasoir possible pour ensuite devoir gommer tous les défauts de la peau.
L'achat d'un matériel d'éclairage de qualité aura à mon avis une bien plus grande incidence sur la qualité finale de tes photos.
-
04/10/2010, 19h45 #8
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 52
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Ton 28-135 donnera un bon résultat, garde le pour l'instant (on ferme souvent à f/11 ou f/16 en studio...)
et une fois la focale trouvée tu peux partir sur un fixe. +1 pour un bon matos d'éclairage facile à doser.
Pour info lorsque je veux une personne "entière" je suis souvent sur 24x36 à 50-70mm. Ce qui correspondrait à 30-45mm sur ton boitier.
Titi
-
04/10/2010, 19h54 #9
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- mantes la jolie
- Âge
- 56
- Messages
- 50
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 10-22 f3.4/35L 1.4/ 85 f1.8
ok, merci beaucoup, je prends note de ces renseignements tres instructifs!!!
-
04/10/2010, 20h28 #10
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Aux alentours de Caen Basse-Normandie
- Âge
- 61
- Messages
- 1 626
- Boîtier
- EOS 30D+5D, 2 Canon sinon rien...
- Objectif(s)
- Quelques fûts blancs ou noirs mais avec des liserets rouges pour décorer...
Euh F11/F16 ??? Là tu vas être vraiment limite avec ce genre d'objectif...
Si vraiment tu cherches du piqué tu n'auras qu'une seule solution c'est la focale fixe.
Je pense qu'il vaut mieux avoir un super piqué et faire du lissage de peau et autre retouche plutot que d'avoir de la bouillie de pixel et de rien pouvoir en faire...
Concernant l'éclairage, effectivement c'est aussi à inclure dans son budget. Il faut peser le pour et le contre pour investir dans l'objo ou dans la lumiere.
A+
-
04/10/2010, 23h04 #11
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 40
- Messages
- 394
- Boîtier
- 5D MK III / 500D / 10D IR / 580 EX II
- Objectif(s)
- 24 L II / 50 L / 70-200 F4 L / 85 L II / 100 L IS / 18-55 IS II / Samyang 8mm
-
05/10/2010, 06h06 #12
-
05/10/2010, 09h23 #13
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Hasparren
- Âge
- 50
- Messages
- 212
- Boîtier
- 5DS MARK II
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F2.8L II, 24-70 F2.8 L, 135 F2L and the magic pipe!!!!!!!!!!!!!!
Et pourquoi pas monter un 5D derrière ton 85 mm et ton 28-135? En occase, les prix sont très raisonnable pour le mark I.
-
05/10/2010, 10h03 #14
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Muret
- Âge
- 56
- Messages
- 549
- Boîtier
- 550D + Olympus M1mkii
- Objectif(s)
- de 8 à 400mm X1.4 + 8 à 300mm µ4/3
Il te faut un objectif découvert !
-
05/10/2010, 10h23 #15
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- mantes la jolie
- Âge
- 56
- Messages
- 50
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 10-22 f3.4/35L 1.4/ 85 f1.8
Concernant le 85mm, j'avais dit dans mon premier message, que je l'ai mais ayant peu de recul pendant les prises , je ne peux prendre entier le nu (voir 1er message)!
Maintenant j'ai vu, et lu, pas mal de choses sur le 35mm, et il m'a l'air tres bien......et c'est peut être l'objectif qu'il me faudrait...............
-
05/10/2010, 13h39 #16
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Soufflenheim
- Messages
- 558
- Boîtier
- 50D entre autre :D
- Objectif(s)
- 100macro L IS, 70/200 f4 IS,24-105 f4, 50-500/1.4-6.3, x2, 18-50/2.8, 8mm fisheye
Après focale à considérer aussi en fonction du modèle ... parce qu'en pratique tu peux prendre un 8mm et faire tes photos à 5cm du modèle, mais suivant le modèle pas certain qu'il/elle soit à l'aise de sentir ton souffle sur sa peau ... donc si pas de recul p'tet trouver un autre lieu ? (sans parler des déformatios, meme si ça se rattrape ...)
-
05/10/2010, 14h40 #17
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
06/10/2010, 09h40 #18
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- mantes la jolie
- Âge
- 56
- Messages
- 50
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 10-22 f3.4/35L 1.4/ 85 f1.8
Un grand merci à vous tous, je comprends tout vos arguments et vos avis,je cerne a peu pres ce dont j'aurais besoin, et effectivement, pour le nu, la lumière a une grande part (voir primordial) dans le résultat d'une photo.
Laurent
-
06/10/2010, 10h38 #19
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 400
- Boîtier
- EOS 60D, Leica M6 & M9
- Objectif(s)
- 17-40, 70-200 f2.8, Tamron 28-75, 35 f2, 50 f1.4, 60 f2.8 Macro, 85 f1.8, 100 f2.8 IS
Je plussoie, le 35 mm f2 a un rapport qualité / prix imbattable et c'est une focale très versatile en APS-C, il devrait convenir idéalement.
-
06/10/2010, 12h35 #20
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Le Mans (72)
- Âge
- 39
- Messages
- 539
- Boîtier
- 1D Mark II & III, EOS 6D, RZ67 Mamiya
- Objectif(s)
- 8mm Sigma / 14mm 2.8M / 35mm F.2 / 45mm TS-E /85 F1.8 / 135 F2 L
Je vous suis, j'utilise mon 24-70 L 2.8 en studio et perçoit également le coté déformation. Je travail sur 1D Mark III, le 35mm f/2 m'intérresse aussi mais son AF n'est il pas poussif?
A l'époque sur APS-C je possèdais le 30mm f/1.4 DC Sigma, il était génial.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quels objectifs pour la photo de presse ?
Par Rudy13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 20/01/2009, 14h35 -
Objectifs pour la photo sous-marine
Par uwsearch dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 23/10/2008, 07h36 -
quel objectifs pour la photo d'astronomie?
Par amauphoto dans le forum Matériel AstrophotoRéponses: 5Dernier message: 05/11/2007, 19h08 -
Choisir entre 4 objectifs 70-300...pour de la photo sur circuit
Par cooladn dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 11/03/2007, 08h58 -
Objectifs Pour Photo Sportives
Par jjallat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 09/03/2007, 19h48