Salut à tous
Je voulais remplacer mon 17-40 par un 16-35.
J'ai donc longtemps hésité entre le f/2.8 II et le f/4 IS, à quelque chose près le même prix en occasion..
Mais après avoir parcouru quelques tests sur internet et retour d'utilisateurs, en toute logique c'est le f/4 IS qui s'est imposé.
Après tout, le 2.8 en paysage ne sert à rien (1 stop c'est rien) , tant pis pour les soleils étoilés du 2.8 (qui sont plus jolis que sur le f/4, car moins de branches. Et puis sur le f/4 l'étoile est quand même sympa) mais ce qui a retenu mon attention, c'est la piqué/netteté sur les bords des photos supérieure au 2.8..
Bref, j'ai sauté le pas... On verra à l'usage..
Je vous poste quand même ma toute première photo avec cet objo (soyez indulgents, je l'ai prise en 2 secondes, sans trop réfléchir au cadrage, le soleil allait disparaitre..)

  • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 35mm | 1/80s | f/16 | ISO 100