Bah, le 16-35 ne pèse "que" 640 gr :p
Même si c'est 140 de plus que le 17-40 ça reste correct (c'est du même ordre qu'un 24-105 ou qu'un 17-55)

Disons que c'est pas comme la différence de poids entre un 70-200 f/4 et f/2.8, qui là, va du simple au double

Son principal inconvénient pour moi c'est son relatif manque de discrétion et son encombrement, mais là encore on est dans les mêmes valeurs que les 24-105 ou 17-55.