Citation Envoyé par Titanium Voir le message
On peut le bouder je pense si pour bien moins cher qu'un 17-55 neuf on trouve un 16-35 d'occase. ça n'a peut être pas de sens mais du coup c'est ce que j'ai sur mon 30D... sans forcement penser à prendre un 5D dans 6 mois. Mon choix d'éclairer un peu à côté de mon capteur était justifié par le refus d'acheter à prix d'or un nid à poussière stabilisé car quand on lâche un billet de 1000 on est en droit tout de même d'être un cran au dessus de la qualité de finition de ce 17-55 (qui est un très bon cailloux cependant).
Va pour l'occasion.

J'ai vendu mon 17-55 (de mémoire) 780 euros (avec un filtre UV)...

Juste pour dire qu'un 17-55 en occasion sera normalement moins cher qu'un 16-35 II...

Certes la construction du 17-55 n'est pas celle du 16-35... Mais d'un point de vue optique AMHA le 17-55 n'a rien à lui en envier... bien au contraire...

Et c'est toujours 20 mm de range supplémentaire.

Quant aux poussières, il n'y en avait pas plus dans mon 17-55 que dans mon 70-200 ou mon 100-400...