Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: 16/35 canon vaut 17/55 canon
Mode arborescent
-
16/11/2009, 19h29 #5Membre
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 55
- Messages
- 7
- Boîtier
- eos 5D
- Objectif(s)
- 28-135 f/3,5-5,6 • 35 f/2,0 • 70-210 f/3,5-4,5
On peut le bouder je pense si pour bien moins cher qu'un 17-55 neuf on trouve un 16-35 d'occase. ça n'a peut être pas de sens mais du coup c'est ce que j'ai sur mon 30D... sans forcement penser à prendre un 5D dans 6 mois. Mon choix d'éclairer un peu à côté de mon capteur était justifié par le refus d'acheter à prix d'or un nid à poussière stabilisé car quand on lâche un billet de 1000 on est en droit tout de même d'être un cran au dessus de la qualité de finition de ce 17-55 (qui est un très bon cailloux cependant).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 38-76(que vaut t'il ?)
Par luham dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 17/07/2009, 21h28 -
Que vaut le Canon 70-300 III USM
Par Nathanaël dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 27/07/2007, 14h30 -
Canon 14 2.8 L Ca vaut quoi ?
Par malek dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 09/12/2006, 09h37 -
que vaut le canon 430 ex
Par photobenja dans le forum Discussions FlashRéponses: 15Dernier message: 04/09/2006, 23h19 -
Que vaut le Canon 18-55 USM
Par jved dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 06/12/2004, 17h44





