Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: 16-35 4L is + 70-200 4L is + 24-105 utile?
Vue hybride
-
20/12/2014, 14h14 #1Membre
- Inscription
- novembre 2014
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 60
- Messages
- 180
- Boîtier
- APS-H/APS-C/FF
- Objectif(s)
- Canon 28-300 / 70-200 2.8 / 24-70 2.8 / 16-35 2.8 Sigma 28 1.8 / 50 1.4
Tu semble hésiter entre Le 24-105 et le 24-70... le 105 a (bien) vieillis, il est apparu avec le 5D (FF 12,8) si je me rappelle bien (ça fait presque 10 ans).
Le 24-70 F4 a à peine un ans, son IS est beaucoup plus performant et tu peux l'employer réellement en macro.
10 ans sépare ces deux objectifs, sur un FF de 20 Méga, je pense que le 24-70 sera meilleurs (et pas uniquement en piquet)
Avec le 16-35 et le 70-200, le 24-70 me parait incontournable même si le 24-105 peut paraître intéressant vu son range.
Un trio de zoom à focale constante est un choix très homogène et peut te permettre de faire face a quasi toutes les situations de manière correcte MAIS ... pour le summum qualitatif, rien ne remplacera une bonne focale fixe même si certains zoom (24-70 F2.8 II) ont la réputation de les égaler.
Donc si ton but est principalement du reportage, essaye d’acquérir un trio sinon fait une statistique de tes EXIF et prend le meilleur matériel pour ton usage.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un 70-300 utile ?
Par Damze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 13/04/2014, 11h15 -
Pb focale utile sur 28-70 mm L USM
Par jjerome dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 5Dernier message: 21/03/2012, 16h09 -
est-ce utile ?
Par joder dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 27/04/2009, 11h40 -
Une petite FAQ utile
Par lcl2000 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 03/07/2004, 00h25





