16-35 4L is + 70-200 4L is + 24-105 utile?

[ddss]

Point de vue: c'est dommage de prendre un FF et de se cantonner à f4...

[Pierrick57]

Point de vue: c'est dommage de prendre un FF et de se cantonner à f4...

Certes, mais rien ne l'empêchera d'y associer un ou plusieurs fixe lumineux genre 35f/2 IS

Et avoir des zooms f/4 mais IS

[ddss]

Certes, mais rien ne l'empêchera d'y associer un ou plusieurs fixe lumineux genre 35f/2 IS

Et avoir des zooms f/4 mais IS

Tout ut a fait, compléter, mais an 'avoir QUE des zoom à f4, je trouve dommage.
ceux qui me diront que les zizos compensent, je leur demanderai si les zizos compensent la vivacité af et profondeur de champ.

[alexis_h]

Tout ut a fait, compléter, mais an 'avoir QUE des zoom à f4, je trouve dommage.
ceux qui me diront que les zizos compensent, je leur demanderai si les zizos compensent la vivacité af et profondeur de champ.

+1
16-35 f4 pour le paysage, 70-200f4 pour quand c'est loin et un 50 mm pour tout le reste avec le plaisir de 'jouer' avec les faibles PDC