Je rebondis sur le message de Vynz100 (avec lequel je suis d'accord, le 24-105 fait un peu doublon avec les 2 autres) pour écrire que le fait de changer de format peut aussi être le moment de revoir son parc d'objectif.

Là, dans le premier message, cela revient quasiment à faire un copié-collé de la configuration APS-C vers la configuration FF si achat du 24-105… C'est un peu dommage car il existe justement plus de solutions différentes sur FF que sur APS-C (notamment du côté des focales fixes standard / grand angle -> approche différente permettant je trouve d'aller plus loin dans la maîtrise de ses compositions/cadrages/paramètres).

Ce n'est pas dit non plus que ton 70-200 te serve autant si tu achètes un 85 f/1,8, surtout en portrait (la différence de rendu est importante entre f/1,8 et f/4).


Ou alors, tu peux prendre les choses dans l'autre sens : prendre uniquement le 24-105 (avec le 85 f/1,8 pour les portraits) au lieu du duo 16-35 + 70-200. Ca serait aussi plus cohérent avec le fait de prendre un 100-400 ou autre longue focale pour l'animalier (le 70-200 devient court pour cet usage sur FF).


Et je ne parle pas des solutions sans zooms qui sont multiples…


Bref, il y a plusieurs stratégies différentes possibles.