Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: 16-35 4L is + 70-200 4L is + 24-105 utile?
Vue hybride
-
01/12/2014, 22h41 #1Nouvel utilisateur
- Inscription
- novembre 2014
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 37
- Messages
- 27
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 3.5, Sigma 17-50 2.8, Canon 70-200 4L IS.
Je te remercie pour cette réponse NarcoPhoto ca me conforte dans mon choix
-
02/12/2014, 19h45 #2Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 451
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
A mon gout du FF canon il n'y a pas mieux que le 16 35 f4 is pour le paysage. Je l'ai emmené avec moi lors de mon road trip usa cet été et je l'ai utilisé dans 75% des cas.
Si tu veux te faire une idée en photo: USA West Coast Road Trip 2014 - Laruse Junior
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un 70-300 utile ?
Par Damze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 13/04/2014, 11h15 -
Pb focale utile sur 28-70 mm L USM
Par jjerome dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 5Dernier message: 21/03/2012, 16h09 -
est-ce utile ?
Par joder dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 27/04/2009, 11h40 -
Une petite FAQ utile
Par lcl2000 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 03/07/2004, 00h25
