Affichage des résultats 1 à 45 sur 49
Discussion: 16-35 2.8L ou 17-40 4L
Mode arborescent
-
12/05/2009, 15h48 #38Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bruxelles, Belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70 f/2.8 DG EX Macro
J'aurais pu me contenter du 17-40, mais je suis très content d'avoir le 16-35... petite folie, grosse envie!
Ceci dit, si j'avais acheté le 17-40, je me serais sans doute pris en complément un 24 f1.4 ou un 35 f1.4... Ca aurait ptet pas été pluss mal, au final! mais encore plus cher!
Toma
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





