Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: 15mm : canon ou sigma
Vue hybride
-
30/11/2007, 03h51 #1Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Tu cherches pas fort :bash: :
- photozone.de,
- Sigma : http://www.fredmiranda.com/reviews/s...cat=38&ppuser=
- Canon : http://www.fredmiranda.com/reviews/showcat.php?cat=2
PS : ta signature stipule un 18-105 IS ... :rudolph:
PS#2 : résistance au flair : ça s'appelle un rhume
, ... à ne pas confondre avec "flare" :p
-
30/11/2007, 09h56 #2Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- 06 - Gréolières
- Âge
- 50
- Messages
- 171
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- me faire plaisir aux yeux
Merci pour le lien a fredmiranda.com ... utile !
Ton francais est effectivement excellent - "flare" plutot que mon "flair" britanique. Je note sur mon petit memento de "nouveaux mots".
Par contre ton Anglais laisse a desire ... mon "18-105 IS, Canon you can ?" Tu te feras expliquer par tes collegues Anglophones
Aussinon, je note que beaucoup aiment repondre a cote de la question ... :bash:
Je ne demande pas les specs du 15mm fisheye sur un APS-S ou sur un FF, mais simplement une comparaison, simple mais interressante, de la meme personne des 2 objos pour dire ce qu'il en pense ... Si on peut y aller les yeux fermes pour n'importe lequel des 2, ou pas, et pourquoi eventuellement !
Sur mon 30D j'ai mon 10-22 qui me convient merci tout le monde
mais pour mon prochain FF (dans pas trop longtemps j'espere) faudra trouver plus radical et ca sera soit le sigma, soit le canon. :angel_not
-
30/11/2007, 15h15 #3
-
30/11/2007, 19h05 #4Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Reims
- Âge
- 43
- Messages
- 94
- Boîtier
- Canon EOS 40D / EOS 33V
- Objectif(s)
- Canon 17-40mm L F:4 / Sigma 24-70 F:2.8 / Canon 50mm F:1,4
c'est cool de voir ce post revenir d'actualité...
je crois que mon choix va finalement se porter vers le sigma 8mm
ainsi j'aurai un vrai angle de 180° sur mon 40D (avec des petit coins noirs) et puis j'aurai la compatibilité avec mon boitier argentique (et mon futur full frame...)
-
01/12/2007, 01h03 #5Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
Sur un full frame il faut tout sauf un 8mm qui produira une image totalement ronde avec une périphérie noire d'environ 50% de la surface du capteur. Sur FF il faut prendre un 15mm fisheye. Le 8mm est à réserver pour les capteurs x1.6 où il produira en gros le même effet qu'un 15mm sur FF.
Amha évites le Sigma 8mm (je l'ai eu): il flare très peu mais le traitement doit plomber le piqué, il est vraiment très mou ce sigma. Prends plutôt un Peleng 8mm, il pique nettement plus (par contre il flare) et ne coûte presque rien. Ca suffit largement pour ce genre d'objo dont l'effet amuse beaucoup au début mais lasse vite. Tu as meilleur temps de garder ton budget pour de très bons objos plus fonctionnels type 50mm f/1.4, 85mm f/1.8, 100mm f/2 ou macro f/2.8, 135mm f/2 etc...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
CANON EF 15mm F/2.8
Par visionlarge dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 04/10/2007, 20h24 -
SIGMA 2,8 EX 15mm Fish Eyes Vs Canon 15mm 2,8 fish eyes
Par elprofessor dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 26/04/2006, 14h37






They can't ... I talk about Canon 'cause my english spoken friends told me that I had not read everything :bash: 
