150mm DG macro Sigma ok??

[Nobodythere]

Va voir le site de C?dric Girard qui poss?de cet objectif


Il semble que ce soit un bon caillou. Pour autant, si tu n'as pas l'habitude de la macro tu risques d'avoir de belles d?sillusions au d?but !

Il faut bien garder ? l'esprit que la macro est un exercice ? part et tr?s difficile (avec ?norm?ment de d?chet).... Pour ma part j'ai renonc? ? l'id?e d'un mpe-65 car je sais tr?s bien que je suis incapable de l'utiliser !!!

Partant de l?, il faut ?galement comprendre qu'avec un 150mm tu as davantage de risques de flou de boug? ? 1:1 qu'avec un 100mm ou un 50mm ; puisque tu es plus loin pour obtenir la meme image ton risque de flou de boug? augmente (1? de mouvement sur une distance plus grande..... ca fait plus au final ....

Au total mon avis : le Sigma 150mm Macro est un tr?s bon caillou (avec HSM), mais plus difficile ? utiliser encore qu'un Canon 100mm F/2.8. Par contre bien ?videmment mieux adapt? pour des sujets craintifs....

[Fred08]

Je rejoins l'avis de Nobody. Je suis moi m?me sur le point d'en commander un de ces deux l?....et le choix est difficile. Mais je pense moi aussi commander le canon 100mm parce que d'une part je poss?de d?j? tous les filtres et la bonnette 500D en 58mm, d'autre part la focale 100mm est celle que je pr?f?re pour le portrait en ext?rieur, et pour finir le 150mm doit ?tre ? mon avis aussi encore un poil plus difficile ? utiliser que le 100mm. Sinon d'un point de vue optique, je ne suis pas certain que beaucoup d'entre nous puissent voir la diff?rence entre les deux

PS : Querido poss?de aussi de bien belles photos dans sa galerie prises au 150mm sigma....tu peux aussi y jeter un oeil !

[Stadelmann]

En fait j'ai deja pas mal l'habitude de la mise au point fastidieuse de la macro es que qqun sait si compatible avec multi 1.4L de Canon. Merci pour vos reponse maintenant j'hesite avec le 100mm de Canon. :bash: