150-600 Tamron

[inlovephoto]

Super comme info. Je lis ça au plus vite.
Merci.............

[inlovephoto]

Pour répondre à Thomas je me suis empressé de télécharger le numéro 361 de Chasseur d'images. Il y a en effet un dossier intéressant sur les longues focales et les multiplicateurs. Mais ce que j'ai découvert c'est un certain Philippe MOES photographe professionnel dont les clichés ont maintes fois étaient primés dans les concours internationaux. Un mec qui je pense connaît son affaire. Et j'ai été surpris de savoir (et là je m'adresse plus particulièrement à bohns) qu'il possédait le 600F4 Canon (c'est mon rêve) mais surtout le 28-300 Canon (tiens tiens...) et le 17-40 (comme quoi bohns!!!). Pour le reportage dit-il j'opère avec le génial 28-300 et en macro avec le 100 mm canon (là je connais je le possède). Ben voilà. ça me rassure un peu. De plus ses APN sont le 5D Mark III et le 7D. Là je connais aussi ce sont les miens aujourd'hui. Tu as vu juste bohns avec le 17-40 et tu m'as convaincu. Ensuite je crois avoir vu juste moi aussi avec le 28-300 dont tu dis à juste titre qu'il est un très bon cailloux pourtant décrié. Et notre pro en a un!!!!! Quant au 600 F4 là on est dans une autre dimension. Si j'avais les moyens c'est tout de suite. Il y a longtemps que je suis convaincu par ce bijou. Ceci étant, je suis très heureux de posséder mon 120-300 F2.8 Sigma qui est un super objo (piqué, AF etc...) et qui en sous-bois fait merveille et que j'ai bien envie de dédier le plus souvent possible aux shoots de fin de journée (chevreuils, sangliers ou autres). Ce que j'ai déjà fait à maintes reprises et qui me donnent de très bons résultats). Donc je crois que je vais essayer de casser la tirelire pour le 17-40 et le 28-300 (celui là en premier car sa polyvalence me fait saliver pour le reportage).
Voilà c'était mon petit édito.
A+ et merci à vous tous.