150-600 Tamron

[bohns]

J'évoque le poids du 28-300 dans le cas où tu envisages de le porter en plus du 120-300 "étendu".
J'évoque sa discrétion car je l'envisageais comme "caillou de vacances", avec la perspective de photos urbex et de photos "sociales".

Finalement, pour ces dernières, j'utilise un 40 f2.8 STM et un 50 f1.4 Canon, probablement les deux meilleurs rapports qualité/prix de la gamme EF. J'envisage de les compléter par un 28 f2.8 IS pour les prochaines vacances, pour me faire un kit polyvalent et léger pour les voyages. Le 28 pour les paysages, les photos d'ambiances "larges" et les bâtiments, le 40 pour l'urbex, et le 50 pour les photos d'intérieur et la gestion de la pdc.

OK, ça fait changer d'objectif.

Cordialement,
Stef.

[inlovephoto]

C'est vrai qu'en photos urbex et sociales on fait mieux comme discrétion que le 28-300 j'en conviens. C'est vrai que je n'ai aucune de ces petites focales que tu évoques. Pour voyager léger en vacances notamment oui parfait. Pour l'instant en vacances, je fais avec le 24-105. Et je crois bien que je vais acquérir le 17-40 pour notamment des prises de vues intérieures dans des musées ou des châteaux en mettant mon flash Canon 600 EX RT. A étudier tout ça. Merci encore pour les infos et conseils.
Cordialement.