150-600 Tamron

[bohns]

Sûrement la version non sport

Peu importe : la première version OS est déjà excellente (je l'ai testée en décembre 2012), même avec doubleur, et surtout 600 grammes plus légère que la nouvelle version Sport (pas compris, là...).

Par contre, je n'ai jamais testé le 120-300 f2.8 non stabilisé. A 600 mm, avec lumière moyenne, l'absence de stabilisation doit être vraiment problématique sans pied, et peut justifier l'achat du nouveau Tamron si le budget pour un 120-300 f2.8 OS (v1 d'occasion ou Sport) n'est pas disponible.

Néanmoins, pour moi, la possibilité d'avoir accès à un f2.8, même à "seulement" 300 mm de focale, est indispensable en animalier, et plus important qu'atteindre 600 mm quand on a un capteur tolérant le crop comme celui du 5D mkIII.

Cordialement,
Stef.