Affichage des résultats 1 à 45 sur 107
Discussion: 15-85 et son vignettage? catastrophe?
Vue hybride
-
06/09/2010, 22h55 #1Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 36
- Messages
- 32
- Boîtier
- Eos 500D
- Objectif(s)
- 18-55 IS ; 50mm 1.8
Merci pour vos témoignages, ça aide beaucoup( et malheureusement pour mon porte monnaie, ça ne me dissuade pas!
)
Une question annexe : j'imagine qu'il n'y a pas de logiciel capable d'enlever le vignettage sur Jpeg?
Quel est vraiment l'interet du Raw?
Meme en vacances, vous utilisez du Raw?
-
06/09/2010, 23h08 #2Abonné
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 46
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Si DPP ne le fait pas suffisament bien, DxO le fait.
Il sert à avoir la totale maîtrise du rendu final car c'est la copie brute de l'image du capteur : 14 bits par couleur contre 8 pour un JPEG, ça laisse de la marge.
Moi, oui, même sur mon compact.
-
07/09/2010, 00h03 #3Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Pour les images courantes, ce n'est pas vraiment nécessaire mais pour toutes les images à fort contraste ou à éclairage difficile (et c'est souvent le cas en vacances) on améliore énormément les images.
Le problème est que si on alterne RAW et jpeg, cela devient vite complexe à gérer. Il est alors plus simple de tout tirer en RAW et de faire le tri ensuite.
Cela prend un peu plus de temps mais si on prend le temps de traiter les jpegs, cela ne change rien. Par contre, si on fait comme la plupart des photographes, c'est-à-dire mettre en vrac sur le net ou montrer à tout le monde ses images quelques minutes après les avoir tirées, alors, le jpeg est plus pratique. La photo fast-food.
Rien ne m'énerve plus que de voir des images sur écran mal équilibrées avec un horizon de travers et mal cadrées. Quant aux contrejours, aux yeux rouges et aux sous-ex, je préferre ne pas en parler.
Passer quelques heures à corriger ses photos de vacances, c'est revivre les bons moments et valoriser ses souvenirs auprès de ses amis.
-
07/09/2010, 09h51 #4Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 70
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
DPP le fait très bien sur les raw, sinon il y plusieurs logiciels pour corriger, c'est même l'un des défaut qui se corrige le mieux.
Oui, je n'utilise plus que le raw. A une époque, je le réservais aux photos "difficiles" (forts contrastes, contre-jours, etc.), et puis je me suis rendu compte que ça me permettait d'améliorer toutes mes photos. Je peaufine mes réglages sous DPP et, la plupart du temps, je n'ai pas d'autres traitement à faire sous Photoshop ou autre, si bien que ça ne me prend pas vraiment plus de temps. Le seul inconvénient, c'est la taille des fichiers.
-
07/09/2010, 13h27 #5Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 36
- Messages
- 32
- Boîtier
- Eos 500D
- Objectif(s)
- 18-55 IS ; 50mm 1.8
Je parlais du Jpeg en fait, j'étais pourtant quasi- sure qu'aucun logiciel ne pouvait corriger le vignettage sur du jpeg... tant mieux si c'est possible!
Plus haut vous parliez de "premieres séries" defectueuses, vous pensez que presque un an apres sa sortie canon aurait corrigé le tir?
Donc moins de risque de tomber sur un objo qui pose probleme?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La catastrophe sur 400D
Par Serge68 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 19Dernier message: 04/07/2012, 13h05 -
Catastrophe!!! Aidez moi!
Par easyman dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 17/04/2009, 22h05 -
Catastrophe
Par Opaland dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 29/12/2008, 12h19 -
catastrophe !
Par triton dans le forum Discussions techniquesRéponses: 30Dernier message: 10/04/2005, 11h22







