Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 107

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Ile de France
    Âge
    70
    Messages
    810
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L

    Par défaut

    Ouaip, vignettage indéniable à 15 mm, quasi inexistant à partir de 24 mm.

    De toutes façon, c'est beaucoup moins gênant sur la plupart des vraies photos, et, au besoin, ça se corrige assez facilement en post-traitement.

  2. #2
    Membre Avatar de Atlantys9
    Inscription
    mai 2010
    Localisation
    Belgique
    Âge
    50
    Messages
    239
    Boîtier
    Canon 7D
    Objectif(s)
    15-85 IS usm , 50 f/1.8 , 60 macro f/2.8 , 100 f/2.8 L IS , 70-300 L IS

    Par défaut

    Le 15-85 est sorti en novembre l'année passée , il me semble. Donc même d'occasion , il est toujours sous garantie. Je pense pas qu'il y ait tant de 15-85 sur le marché d'occasion qui souffrent du problème car c'est un objectif qui a beaucoup été acheté en kit avec le 7D et ils ont probablement été remplacé par les vendeurs ou le SAV lorsque le problème était avéré.
    Il y a en aussi (ou avait) en vente dasn nos petites annonces il me semble.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    71
    Messages
    4 799
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300

    Par défaut

    Perso,

    je viens de faire 1000 photos en trois semaines avec mon tout nouveau 15-85.

    Il faut arrêter la parano.

    Par rapport au 18-55, c'est le jour et la nuit.
    AF plus rapide.
    Piqué beaucoup, beaucoup meilleur.
    Beaucoup plus pratique grâce à un vrai grand angle et un vrai petit télé ce qui n'est pas le cas du 18-55 qui est toujours trop court pour les lointains et trop long en intérieur ou en paysage.
    Cet été, les deux optiques ont été utilisées parallèlement sur mes deux boitiers. Je peux donc comparer des images prises dans un même lieu au même moment avec les deux optiques/boitiers. Le 15-85 servit par le 7d dépasse en tous points le 18-55.

    Quant au vignetage, je ne remarque rien de particulier à l'usage. C'est négligeable en photo de paysage.

    Le prix me semble tout à fait justifié par rapport à la qualité fournie. (Je l'ai acheté en kit avec le 7D, j'ai donc payé 150€ de moins que si j'avais acheté les deux séparément).

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. La catastrophe sur 400D
    Par Serge68 dans le forum Pannes, entretien et nettoyage
    Réponses: 19
    Dernier message: 04/07/2012, 13h05
  2. Catastrophe!!! Aidez moi!
    Par easyman dans le forum Discussions générales
    Réponses: 14
    Dernier message: 17/04/2009, 22h05
  3. Catastrophe
    Par Opaland dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 1
    Dernier message: 29/12/2008, 12h19
  4. catastrophe !
    Par triton dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 30
    Dernier message: 10/04/2005, 11h22

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 14h15.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com