15-500 f/1.4 IS USM [Question existentielle]

[bourriquet83]

Et si la technologie nous permet de faire des capteurs fabuleux de la taille d'une tête d'épingle?
cela réduirait la taille et le poids des objectifs.
C'est juste que le grand angle serait problématique, quoique il y aurait surement des astuces (y'a bien des grand angle sur les compact)

[briceos]

Et si la technologie nous permet de faire des capteurs fabuleux de la taille d'une tête d'épingle?
cela réduirait la taille et le poids des objectifs.

Et la PDC aussi ! Et ça existe déjà, chez Canon, on appelle ça des Ixus ou des Powershot

[bourriquet83]

Et la PDC aussi ! Et ça existe déjà, chez Canon, on appelle ça des Ixus ou des Powershot

la je parle de futures technologies ou simplement d'améliorations des techno actuelles.
je pense qu'on est qu'au début de la photo numérique et que le matos n'est absolument pas à maturité
le meilleur reste à venir et ça sera pas si long. Le plus gros problème actuellement c'est qu'on a toujours un materiel ayant un rapport étroit avec l'argentique (taille des boitiers, capteurs ou tout le monde bave devant le 24x36, les limites des objectifs qui viennent des argentiques ou simplement les "puristes" qui veulent leurs vieux boitiers AE-1 en numérique...)

Moi j'attends avec impatience les nouveautées, pour l'instant on ne fait qu'améliorer le d30 lol

[briceos]

la je parle de futures technologies ou simplement d'améliorations des techno actuelles.

Certes, mais un petit capteur, ça veut forcément dire un petit viseur ou alors un viseur electronique, donc un écran à l'arrière de l'APN et/ou un viseur electronique. Ca ressemble quand même furieusement à un compact.

Et quand bien même, ce qui crée le bokeh et la PDC, c'est l'ouverture des objectifs conjugués à de grands capteurs. Sur des très petits capteurs, avec (en rapport avec la discussion) de petits objectifs qui font tout, on sera limitée par cette loi de l'optique. On aboutira tout au plus à faire un super compact certes équivalent 15mm-500mm, peut être très lumineux (car les vraies longueurs focales et la petitesse des lentilles permettent vraisemblablement de faire du F/2.8 constant sur tout le range). Mais 1) c'est surement déjà techniquement possible, il n'y a simplement pas de clients pour car ça couterait surement plus cher bien plus cher qu'un reflex. Et 2) on n'obtiendra jamais la même PDC qu'un reflex avec une optique lumineuse.

A moins qu'un jour, le logiciel interne détoure le sujet du fond automatiquement, et y applique un "focus blur" (flou d'objectif) qui permettra de faire croire que c'est pris avec une grande ouverture sur un capteur plus grand. Mais ce n'est plus de l'optique.