Bonsoir,
j'ai eu la chance d'avoir le 14/2.8L II après m'être posé les mêmes questions que toi.

J'ai opté pour le 14 pour l'af et une plus grande facilité de mise en oeuvre. Le 17 est splendide mais beaucoup plus compliqué à maîtriser pour en tirer le meilleur! Mieux vaut avoir son temps pour les tofs au 17! Côté piqué les deux sont très bons!

J'avais posté des images au 14 ici: https://www.eos-numerique.com/forums...2010-a-160379/

Sinon N@ture (qui a aussi eu le 14) a posté un test du 17 ici: CANON TS-E 17mm F4 L + CANON 5D Mark 2 (test et essais photos)

J'ai revendu le 14 car le cadrage est très spécifique et que j'en avais finalement un usage "limité".
Si c'était à refaire je prendrais le 17!