14 mm f2,8 L II, quel flare ??

[dparbor]

Pourquoi tu nous fais ça !!!!!!!!! Attends,je prend mon dico pour les qualificatifs......Je reviens......

[MarcG]

Salut Gérard,

Pour tout te dire je désespérais de ne pas te voir poster des résultats du 14mm sur ton site depuis ton retour Tu ne me fais pas du mal, tu m'assassines tout simplement et doublement: The Venetian est en plus la palace dont je préfère le look ! :clap_1: C'est vraiment le plus abouti. N'empêche que tu es obligé d'y retourner à nouveau pour avoir une gondole de plus près la prochaine fois

Sérieusement ça me parait très bon ! Si tu as les EXIF sous la main l'ouverture m'intéresse. Tu n'as donc pas eu à jongler du tout avec le cadrage pour le flare ? Ca dépote sérieusement on dirait ! :34:

[N@ture]

Pour tout te dire je désespérais de ne pas te voir poster des résultats du 14mm sur ton site depuis ton retour. Tu ne me fais pas du mal, tu m'assassines tout simplement et doublement: The Venetian est en plus la palace dont je préfère le look ! C'est vraiment le plus abouti. N'empêche que tu es obligé d'y retourner à nouveau pour avoir une gondole de plus près la prochaine fois

Je me doutais bien que cela allait t'intéresser. En ce qui concerne les images de mon dernier séjour aux US, je n'envisage pas de traiter les 78 Go tout de suite, d'autant que j'ai un retard monstre sur les macros et autres photos réalisées en France :rolleyes:. Pour les gondoles, j'en ai photographiées mais les temps de pose étant longs, je parlerais plutôt de "fantôme" de gondole sauf pour celles amarrées... à l'hôtel.

Sérieusement ça me parait très bon ! Si tu as les EXIF sous la main l'ouverture m'intéresse. Tu n'as donc pas eu à jongler du tout avec le cadrage pour le flare ? Ca dépote sérieusement on dirait !

Je viens de rajouter les exifs sous chaque image... et effectivement, je suis enchanté du 14L II (heureusement d'ailleurs car il vaut mieux ne pas se tromper vu le tarif délirant du caillou) puisque j'ai enfin trouvé un UGA qui couvre vraiment le FF même si tout n'est pas parfait non plus !

Voici 3 recadrages visualisés à 100% de l'image brute de la première photo du Venetian :


le bord en haut

le centre de l'image

l'angle extrême en bas à droite

Il faut reconnaitre que j'ai vu pire pour un UGA sur du plein format

@mitiés
Gérard

[MarcG]

J'ai moi aussi un disque plein de RAW qui m'attend et je n'ai rien fait ou presque pour l'instant, je connais le soucis

Les crops 100% me plaisent bien. Je me doutais que tu étais à f/11 mais je voulais être sûr du coup Pour ce qui me concerne le débat est finalement clôt sur le 14mm, mais ça coince tout de même au porte monnaie pour l'instant...

Merci Gerard pour les infos une fois de plus :thumbup:

[dalloz]

Pourquoi tu nous fais ça !!!!!!!!! Attends,je prend mon dico pour les qualificatifs......Je reviens......

Oui .... pourquoi est il aussi méchant ???? :surprise:

[N@ture]

Marc,

je comprend très bien ton dilemme et juste pour l'anecdote, les 2 objectifs que j'ai le plus utilisé lors de mon séjour dans l'Ouest Américain ont été les 14L II et le 35L . Pour le traitement des images... je verrai plus tard !!!

Oui .... pourquoi est il aussi méchant ???? :surprise:

Eh bien, il faut juste avoir une foi inébranlable dans le proverbe "quand on aime on en ne compte"... bien que sur ce coup là, j'hésite aussi avec... "hara kiri"

@+ Gérard