oui mais le soleil n'est pas entièrement dans l'image, voila ce que ça donne avec le soleil dans le cadre avec le 17-35 2,8 L
http://www.stephane-godin.com/photo....003&version=fr
http://www.stephane-godin.com/photo....228&version=fr
et en paysage en diaphragmant vers 16 on a une belle étoile
http://www.stephane-godin.com/photo....130&version=fr
http://www.stephane-godin.com/photo....582&version=fr

Le 16-35 II met du flare sut toute la diagonale alors que le 17 35 ne met qu'un point qui disparait quand on zoom un peu (il sort du champ)
Par contre comme c'est une vieille optique, au niveau piqué et disto il est moins bon...
Alors je voulais savoir comment réagissait le 14 II à ce niveau mais bon il ne semble pas que vous l'ayez...