Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: 135mm à la place du 24-70 f2.8
Mode arborescent
-
30/09/2014, 21h36 #14Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 46
- Messages
- 3 681
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Si c'est pour ton bébé, je te conseille dans un premier temps le 85mm f/1,8, excellent caillou sur FF et nettement moins coûteux. Je ne m'en suis séparé que pour me prendre... le 135L! Ce dernier est difficile à utiliser en intérieur, à moins de pouvoir utiliser un flash et/ou d'avoir pas mal de lumière (il ne faut pas trop descendre avec un 135mm en vitesse)...
Un exemple de cette utilisation du 135L, en fin d'après-midi (c'est encore très lumineux ici au Qatar), que j'ai pris à l'intérieur aujourd'hui et rapidement traité...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
135mm f2 L 350€
Par dumace dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 70Dernier message: 29/01/2008, 22h04 -
135mm F2 L
Par Shere-Khan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 04/01/2008, 09h58 -
AF 135mm f/2 + X2 + X1.4 ?
Par MarcG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 31/10/2007, 13h52 -
28-135mm f/3.5-5.6 USM IS ou 28-105 3.5 5.6 USM
Par visionlarge dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 27/07/2006, 22h21 -
EOS 30D et EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Par sargon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 07/06/2006, 10h49





