Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 8 sur 8

Vue hybride

  1. #1
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    C'est vrai que tu aurais pu utliser son vrai nom! Il est en effet plus connu sous le nom de 135 f/2,8 Soft focus. C'est un objectif qui était très utilisé en argentique, il possède une lentille anachromatique, qui sous simple déplacement d'un bouton, permet d'obtenir des beaux flous de transition à la David Hamilton. Les sujets sont nets, mais "enveloppés" de douceur.

    Il est vrai qu'actuellement avec le numérique, on peut reproduire cet effet avec Photoshop en post traitement et surtout le doser, ce qui n'est pas le cas avec l'objectif.

    Deux autres méthodes pour obtenir un tel effet, l'usage d'un bas tendu sur la lentille avant ou l'usage des filtres gélatine type Cokin.
    Sinon un vieux filtre UV badigeonné de gélatine de pétrole sera aussi efficace (c'est le truc qu'utilisait David Hamilton)

    Pour revenir à l'objectif, en ehors de cette particularité, rien de bien spécial, c'est une 135 f/2,8 classique avec un piqué correct, mais de toutes façons, on ne lui demande pas un piqué d'enfer, c'est pas sa vocation. Il a le gros avantage par rapport à d'autres objectifs de ce type de pouvoir être utiliser de façon classique ce qui le rend plus polyvalent. Bref un objectif méconnu, mais qui peut avoir son charme, surtout que son prix est assez doux.

  2. #2
    Membre Avatar de Nico oLo
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Paris
    Âge
    38
    Messages
    636
    Boîtier
    5d/minolta srt 100x/Lubitel/Bronica
    Objectif(s)
    24/70 L EF/100mm macro f 2.8/50mm 1.8

    Par défaut

    Ok!
    c'est vrai que c'est un peu "gadjet".surtout qu'avec un peu de vaseline, c'est plus pratique...Et meme le prix sera encore plus doux (avec de la vaseline...).
    Merci du renseignement.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Canon - Objectif Anachromatique 135 mm f/2.8
    Par fabricemey dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 14/11/2007, 11h08
  2. AF 135mm f/2 + X2 + X1.4 ?
    Par MarcG dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 19
    Dernier message: 31/10/2007, 13h52
  3. 28-135mm f/3.5-5.6 USM IS ou 28-105 3.5 5.6 USM
    Par visionlarge dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 27/07/2006, 22h21
  4. EOS 30D et EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
    Par sargon dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 07/06/2006, 10h49

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 01h26.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com