Affichage des résultats 1 à 45 sur 47
Discussion: 135L2.0 et doubleur
Mode arborescent
-
03/03/2009, 17h09 #22Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 6 167
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
J'ai du mal à suivre tout ton raisonnement, mais une chose est sure, le doubleur te fait perdre 2 diaphragmes. On se retrouve avec un 270 f4 pour un 135 + le x2. Je me demande s'il ne vaut pas mieux dans ces conditions prendre un 200 2.8 et un x1.4 te donnant ainsi un 280 f4. Je pense que la qualité optique sera nettement meilleur.
J'ai du mal aussi à comprendre d'où il sort celui là...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-200 2,8 IS+doubleur ou 100 - 400 L
Par beber dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 14/01/2009, 23h17 -
Doubleur
Par Caracal dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 18/05/2008, 20h34 -
mon 135L2 a t il une défaillance?
Par Davidoff7401 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 17/05/2008, 11h10 -
Raw et doubleur
Par fredfoto dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 16/03/2008, 09h50 -
doubleur ou pas ???
Par Pierre-Luc dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 05/06/2004, 23h20






