Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: 135L + EX1.4 ou 70-200 2.8 IS ?
Vue hybride
-
24/09/2012, 11h21 #1
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 44
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Le 135L sur FF est tout à fait adapté au portrait d'un peu loin ou assez serré.
A mon avis, c'est une meilleure solution pour cet usage qu'un 70-200 f/2,8 qui sera plus lourd/encombrant et moins lumineux (plus cher également). D'autant que tu peux bouger sans souci.
A la limite, tu peux même prendre un 200 f/2,8 en plus si jamais tu te trouves court à l'usage (pour un budget toujours inférieur au seul 70-200 f/2,8 II).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
135L ou 100 L IS Macro
Par AleMatt dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 42Dernier message: 17/07/2011, 19h27 -
dilemme: 100macro+135L VS 100L macro+135L
Par nicomeg dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 15/01/2010, 06h47 -
Jeu dans mon 135L
Par xavierb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 11/06/2009, 17h56 -
EF 85 1.8 et 135L F2 vs 85 L F1.2
Par Citrowallon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2009, 06h18 -
Ana au 135L...
Par loorent dans le forum [Portrait]Réponses: 9Dernier message: 21/02/2009, 01h06