Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: 135 mm f2 OU 200mm f2.8
Mode arborescent
-
17/07/2013, 18h26 #17Membre
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 76
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 320EX
- Objectif(s)
- 16-35,24-105,70-200 f/4 IS, 100-400, 50 f/1.4, 85 f/1.8, 135 f/2, 200 f/2.8
J'ai aussi les 2, deux merveilles en effet, et beaucoup plus discret qu' "Blanc". Le bokeh du 135 est vraiment inimitable, même les Nikonistes nous l'envient.. c'est dire!
Si tu dois faire un choix, le 135 d'abord, plus polyvalent et plus lumineux..Tu peux aussi lui adjoindre un ext à 1.4, mais le Budget de cet EXt n'est pas si éloigné que cela du 200.
En sport d'intérieur ou en spectacle, si je ne sais pas à quelle distance je suis, j'emporte souvent les 3: cela me fait un panel du 135 f/2 à 280 F/4, largement de quoi voir venir tout en restant lumineux.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 70-200mm f/4 pas très net à 200mm
Par Cirdec34 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 54Dernier message: 04/01/2013, 12h19 -
Comparatif bokeh 200mm f2.8 L II fixe et zoom 70-200mm f2.8 L IS II
Par rico7578 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 18/09/2012, 15h22 -
Comparaison entre mon 18-200mm et mon 70-200mm 2.8L à 200mm
Par pix3l13120 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 15/01/2012, 17h11 -
SIGMA 70-200mm F2,8 ou CANON 70-200mm F4 L IS USM
Par artis31 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 15/02/2010, 16h04 -
Canon 28-200mm ou Sigma 18-200mm que me conseillez vous
Par fr92fab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 20/06/2007, 22h15





