Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 17 sur 17

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de espoir
    Inscription
    juillet 2009
    Localisation
    centre
    Messages
    2 552
    Boîtier
    EOS 5D MkII, Eos1000D
    Objectif(s)
    EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55

    Par défaut

    Citation Envoyé par hadriencellie Voir le message
    Bonjour j'hésite entre un canon 135mm f2 et le 200mm f2.8 .
    Que me conseillé vous ? que ce soit par rapport a la qualité et au prix .

    Merci beacoup.
    Hadrien
    J'ai les deux. Le 200L est un compagnon fidèle et sans surprise, toujours partant, sans prise de tête, j'ai fait de milliers de photos de concours hippique avec, que ce soit en format aps ou en FF..
    Le 135, c'est une diva, une signature inimitable, mais aussi beaucoup plus capricieux, le rendu n'est pas toujours celui qu'on attend, et en sport... ben c'est moins rassurant, je le ressens comme ça en tout cas.

  2. #2
    Membre Avatar de Hep
    Inscription
    février 2008
    Localisation
    Suisse
    Âge
    52
    Messages
    14 863
    Boîtier
    EOS 40d Err99 / 7D
    Objectif(s)
    EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L

    Par défaut

    Citation Envoyé par espoir Voir le message
    Le 135, c'est une diva, une signature inimitable, mais aussi beaucoup plus capricieux, le rendu n'est pas toujours celui qu'on attend, et en sport... ben c'est moins rassurant, je le ressens comme ça en tout cas.
    Marrant, car moi il ne m'a jamais déçut.
    En portrait ou sport.

    A noter que le 200 2.8 est construit sur la base du 135 ...

    J'ai testé brièvement le 200 2.8 tout bon aussi.

    Donc 135 ET 200 ... si tu veux des fixes, me semble pas en concurrence, mais complémentaire.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Canon 70-200mm f/4 pas très net à 200mm
    Par Cirdec34 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 54
    Dernier message: 04/01/2013, 12h19
  2. Comparatif bokeh 200mm f2.8 L II fixe et zoom 70-200mm f2.8 L IS II
    Par rico7578 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 18/09/2012, 15h22
  3. Comparaison entre mon 18-200mm et mon 70-200mm 2.8L à 200mm
    Par pix3l13120 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 15/01/2012, 17h11
  4. SIGMA 70-200mm F2,8 ou CANON 70-200mm F4 L IS USM
    Par artis31 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 25
    Dernier message: 15/02/2010, 16h04
  5. Canon 28-200mm ou Sigma 18-200mm que me conseillez vous
    Par fr92fab dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 20/06/2007, 22h15

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 13h44.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com