Affichage des résultats 1 à 45 sur 59
Discussion: 135 mm F2.0
Vue hybride
-
05/06/2009, 12h34 #1Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Orléans (et Paris)
- Âge
- 44
- Messages
- 806
- Boîtier
- 5D MkIII + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro
Pour l'avoir testé, le 100 est très bon aussi, mais il est trop court pour moi pour faire des portrait serrés.
Envoyé par trusty
Sinon c'est clair qu'il fait partit des objectifs que j'avais clairement envisagés et il passe très bien sur le 5DmkII à part un vignetage assez prononcé (mais perso j'aime bien le vignetage
)
-
05/06/2009, 12h37 #2Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 57
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
il se corrige en plus maintenant tout seul! Envoyé par gilcouturiot
Pour l'avoir testé, le 100 est très bon aussi, mais il est trop court pour moi pour faire des portrait serrés.
Sinon c'est clair qu'il fait partit des objectifs que j'avais clairement envisagés et il passe très bien sur le 5DmkII à part un vignetage assez prononcé (mais perso j'aime bien le vignetage )
-
05/06/2009, 12h41 #3Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Orléans (et Paris)
- Âge
- 44
- Messages
- 806
- Boîtier
- 5D MkIII + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro
Quel dommage de le corriger ... il est bien sympas moi je trouve Envoyé par ayato
Par contre il n'est pas automatiquement corrigé par le 5D mkII
Il doit falloir rajouter le profil de cet objectif car de base il ne le reconnais pas pour la correction du vignetage.
-
05/06/2009, 15h15 #4Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 59
- Messages
- 732
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 17-40 // 50 1.4 // 85 1.8 // 100 L // 135 L
il n'est pas par defaut installé sur le boitier mais il suffit de l'ajouter avec eos utility Envoyé par gilcouturiot
-
06/12/2009, 20h29 #5Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Douarnenez
- Âge
- 46
- Messages
- 414
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 -Canon 85mm f/1.8 - Canon 90-300 f/4.5-5.6
Je me permet de déterrer ce post car, je viens d'apprendre que le responsable hiérarchique d'une amie souhaite que je couvre le mariage de son fils en doublure du photographe pro.
Avant cette annonce, j'avais en tête d'acheter le 70-200 F4 IS (en remplacer mon 90-300mm) pour une utilisation en extérieur pour faire principalement des portraits.
Le 135mm me fait de l'oeil depuis longtemps lui aussi et je me demande, depuis cette annonce, s'il ne serait pas plus adapté à la réalisation de ce mariage, car à F4 je risque d'être un peu short.
Pensez-vous qu'une focale fixe est un handicap lors d'un tel évènements ou pas ?
Merci de vos avis.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
