Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: 135 f2 vs 70 200 f4 is
Mode arborescent
-
09/03/2009, 18h33 #15
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 236
- Boîtier
- EOS400d
- Objectif(s)
- Canon
En photo, il n'y a pas que le piqué qui compte... Si tu prends le sport, autant par exemple ton 70-200 F/4 IS sera bien, mais d'autres préfèront pourtant prendre un 70-200 2.8 toujours pour le sport, car l'ouverture permettra par exemple de mettre l'arrière plan en flou qui selon le sport n'est pas toujours top.
Si tu sors ton 70-200 dans une rue avec ton parasoleil, la même chose avec un 85 mm 1.8, la différence ne sera pas dans le piqué, mais certainement une meilleure discrétion qui se traduira peut-être dans le nombre de photo prises ou plus intérressantes.
La véritable question , ce n'est pas le piqué supplémentaire ou non que le 135 mm F/2 t'apportera un plus par rapport à ce que tu fais ?
Est-ce que les sports que tu aimes faire permettent facilement d'utiliser une focale fixe ? etc..
Maintenant le 135mm est tout même à mon avis beaucoup plus adapté avec un FF et couplé avec un 35 ou 50, c'est plein de choses à faire sans se charger.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))