Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: 135 f2 vs 100 f2.8
Mode arborescent
-
01/12/2012, 05h53 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Le 135 ne se justifie que si on travaille à f/2. Après entre f/2.8 et f/8, il est tout à fait similaire aux autres objectifs (100 macro, 70/200 etc) voir légèrement inférieur à un 70/200 f/2.8 IS II calé à 135mm. Tout le monde encense cet objectif, mais bizarrement il est très souvent disponible en occasion, preuve qu'il ne convient pas à tout le monde.
AMHA, cet objectif convient plus aux 24X36 qu'aux APS-C ou il sera trop long, surtout en intérieur. Sans compter que l'on fait d'excellents portraits également avec le 100 macro qui apportera en plus le confort de l'IS (le 135 sur un 7D, c'est 1/250, 1/125ème au minimum syndical!)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))