Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: 135 f2 vs 100 f2.8
Mode arborescent
-
30/11/2012, 23h09 #5
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Le 135L est inimitable. Le bokeh non plus n'est pas le même.
C'est un ultralumineux avec la signature des ultralumineux.
En ce qui concerne le piqué, n'ayant pu essayer le 100 f/2,8 que quelques instant, je ne me prononcerais pas.
Le macro comme tous les macros a une course de mise au point beaucoup plus longue, ce qui a une influence sur la réactivité.
Mais après avoir utilisé le 100 macro, il ne te faudra pas espérer utiliser le 135 en macro, tu en auras vite marre des bricolages.
Bref, comme toujours, personne ne pourras savoir à ta place ce qui te conviendra.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))