135 F2 ou 70-200 F2.8 ou 100 macro F2.8

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

11/04/2010, 19h39
kenny99
Citation:

Envoyé par diemus

j'en profite aussi pour vous demander vos premiers retours d'expérience aux 2 qui viennent de recevoir le 135L, je suis passé par pas mal de possibilités pour en arriver à la même conclusion que vous, même un peu long le 135L devrait par sa qualité compenser la frustration de ne pas avoir de recul parfois, surtout qu'opposé au lourd et imposant 70-200 F2,8 L on compare presque un objectif qui risque d'être un peu long mais toujours monté à un objectif lourd souvent dans le sac où à la maison...

J'avoue être impatient de lire vos commentaires sur les premières sorties avec les enfants !

Premiere sortie pour le 135L sur le 50D.

Premiere impression : Je suis trop pres ;) Mais apres avoir adapté la distance (ce qui n'est pas plus mal pour prendre des photos discretement), c'est un pur bonheur cet objectif.

J'ai pris quelques photos à differentes ouverture pour te donner une idée sur le 50D.
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 135mm | 1/1000s | f/2 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 135mm | 1/1600s | f/2.2 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 135mm | 1/640s | f/2.5 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 135mm | 1/500s | f/4 | ISO 100
12/04/2010, 08h28
sbe42

à relativiser car ces photos ne démontrent pas la qualité de l'objo (no offense pour le posteur)
12/04/2010, 08h36
kenny99

Citation:

Envoyé par sbe42

à relativiser car ces photos ne démontrent pas la qualité de l'objo (no offense pour le posteur)

:( sniff
12/04/2010, 08h44
sbe42

Citation:

Envoyé par kenny99

:( sniff

Pour être plus positif : le bokeh de la 2 donne une bonne idée de ce que l'on peut obtenir, dommage pour la MAP.

PS: beau golden blanc, j'en ai une qui ressemble (ainsi que sa maman couleur sable) et comme toi je ne parviens pas à faire une MAP correcte lorsqu'elle court :rolleyes:
23/04/2010, 21h10
diemus

désolé j'ai du partir en vacances ! (trop dur je sais désolé...)

De retour je découvre ta réponse ! Merci ! Et 15 jours après ces première photos, qu'en est-il ???
24/04/2010, 21h05
kenny99
Citation:

Envoyé par diemus

désolé j'ai du partir en vacances ! (trop dur je sais désolé...)

De retour je découvre ta réponse ! Merci ! Et 15 jours après ces première photos, qu'en est-il ???

Pas de soucis, je suis moi aussi en congés.

Toujours un plaisir d'utiliser cet objectif et de le sortir. Je ne l'utilise pas en interieur car trop long (mais je ne l'ai pas acheté pour ça). Par contre en exterieur, c'est très bien.

Pour le photos, apparement, ce que j'ai mis n'est pas à la hauteur de l'objectif. Moi qui n'ai pas les yeux des pro ca me vas.

Quelques photos faites ce jour, lors de la journée porte ouverte de la caserne :
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 135mm | 1/5000s | f/2 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 135mm | 1/4000s | f/2 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 135mm | 1/400s | f/2 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 135mm | 1/6400s | f/2 | ISO 100
24/04/2010, 22h01
mic-a-l-ouest

J'aime assez cette dernière!
24/04/2010, 22h12
bourriquet83

les photos sont sympa, mais pourquoi cela me semble aussi mou? c'est la compression pour le forum?
25/04/2010, 09h03
canon-passion
Citation:

Envoyé par bourriquet83

les photos sont sympa, mais pourquoi cela me semble aussi mou? c'est la compression pour le forum?

Compression et aussi le fait que cet objectif est un rasoir. La Pdc à f/2 est extrêmement faible, la Map doit être hyper précise. Tout décalage induit un flou. Sur les capteurs exigeants comme ceux du 50D et du 7D, la vitesse et la précision de la Map sont indispensables.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 135 f/2 L | 135mm | 1/8000s | f/2 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 135 f/2 L | 135mm | 1/100s | f/2 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 135 f/2 L | 135mm | 1/800s | f/2 | ISO 100

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page