Affichage des résultats 1 à 45 sur 49
Discussion: 135 F2 ou 70-200 F2.8 ou 100 macro F2.8
Mode arborescent
-
06/04/2010, 15h02 #29Membre
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- lyon
- Âge
- 49
- Messages
- 37
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 17-55 F/2,8 IS, 70-200 F4 L
j'en profite aussi pour vous demander vos premiers retours d'expérience aux 2 qui viennent de recevoir le 135L, je suis passé par pas mal de possibilités pour en arriver à la même conclusion que vous, même un peu long le 135L devrait par sa qualité compenser la frustration de ne pas avoir de recul parfois, surtout qu'opposé au lourd et imposant 70-200 F2,8 L on compare presque un objectif qui risque d'être un peu long mais toujours monté à un objectif lourd souvent dans le sac où à la maison...
J'avoue être impatient de lire vos commentaires sur les premières sorties avec les enfants !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Faire autre chose que de la macro avec un objectif macro
Par olivier-07 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 18/08/2013, 16h58 -
Dilemme: 100L/2.8 macro ou 135L/2+100 macro non IS pour le portrait+macro?
Par Lsda26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 09/12/2009, 19h22 -
Canon 100 MACRO f2.8 ,mais ce n est pas la version USM pour debuter en macro
Par tipiake dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 06/12/2009, 10h17 -
150mm macro CANON/SIGMA rapproche plus qu'un 100mm macro ?
Par LouloOWeB dans le forum Atelier MacroRéponses: 11Dernier message: 30/08/2008, 12h16 -
petite macro de fleur rose de mon jardin - le debut de la macro
Par LouloOWeB dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 26/05/2007, 09h20





