Affichage des résultats 1 à 45 sur 49
Discussion: 135 F2 ou 70-200 F2.8 ou 100 macro F2.8
Mode arborescent
-
03/04/2010, 17h33 #14Membre
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 204
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- Voigt 20mm - 17-40 L - 50 L - 100 L IS - 135 L
Bonjour à tous,
Désolé si je cannibalise un peu le sujet mais ma question est si proche que ça m'embête de crée un nouveau topic.
Donc voilà, je suis en FF et j'ai déjà un 100 macro (pas le L), je suis très attiré par un 135 f2 (optique de rève, blablabla...) mais j'ai vraiment peur que les deux cailloux fassent double emploi.
Qu'en pensez-vous?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Faire autre chose que de la macro avec un objectif macro
Par olivier-07 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 18/08/2013, 16h58 -
Dilemme: 100L/2.8 macro ou 135L/2+100 macro non IS pour le portrait+macro?
Par Lsda26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 09/12/2009, 19h22 -
Canon 100 MACRO f2.8 ,mais ce n est pas la version USM pour debuter en macro
Par tipiake dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 06/12/2009, 10h17 -
150mm macro CANON/SIGMA rapproche plus qu'un 100mm macro ?
Par LouloOWeB dans le forum Atelier MacroRéponses: 11Dernier message: 30/08/2008, 12h16 -
petite macro de fleur rose de mon jardin - le debut de la macro
Par LouloOWeB dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 26/05/2007, 09h20





