Affichage des résultats 1 à 45 sur 49
Discussion: 135 F2 ou 70-200 F2.8 ou 100 macro F2.8
Mode arborescent
-
01/04/2010, 20h17 #19Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgium
- Messages
- 101
- Boîtier
- Leica SL
- Objectif(s)
- Leica R 28 mm; summilux R 35, Noctilux 50 f1 et summilux R80, 85L; zeiss 100 Makro ZF
Bonsoir
On me propose un 135 mm f2 (très peu utilisé) et acheté en 2007. Selon, vendeur: état exceptionnel. Le vendeur en demande 780 Euros...
Le jeu en vaut-il la chandelle?
Je n'ai jamais acheté d'objectif en occaz et à ce prix, j'hésite...
Merci pour vos avis...
Mic
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Faire autre chose que de la macro avec un objectif macro
Par olivier-07 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 18/08/2013, 16h58 -
Dilemme: 100L/2.8 macro ou 135L/2+100 macro non IS pour le portrait+macro?
Par Lsda26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 09/12/2009, 19h22 -
Canon 100 MACRO f2.8 ,mais ce n est pas la version USM pour debuter en macro
Par tipiake dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 06/12/2009, 10h17 -
150mm macro CANON/SIGMA rapproche plus qu'un 100mm macro ?
Par LouloOWeB dans le forum Atelier MacroRéponses: 11Dernier message: 30/08/2008, 12h16 -
petite macro de fleur rose de mon jardin - le debut de la macro
Par LouloOWeB dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 26/05/2007, 09h20
