Affichage des résultats 1 à 45 sur 49
Discussion: 135 F2 ou 70-200 F2.8 ou 100 macro F2.8
Mode arborescent
-
25/03/2010, 15h35 #13Membre
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 45
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- 400d + 430 EX
- Objectif(s)
- 18/55 IS, 50 f1.8, 100 f2.8, 200 L f2.8, 70/200 L f4
Aie ça va faire mal, faut même pas y goûter au 135 f2, après on ne le lâche plus!!!! Si c'est pour de l'extérieur, super cailloux pour le portrait, super bokeh, la qualité est hors norme, sincèrement le plus adapté des trois pour moi, mais avant d'investir une telle somme (même si par avance je connais personne déçu par cet objo) ce serait bien que tu l'essaies avant? non ?
quitte même à essayer les trois si possible...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Faire autre chose que de la macro avec un objectif macro
Par olivier-07 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 18/08/2013, 16h58 -
Dilemme: 100L/2.8 macro ou 135L/2+100 macro non IS pour le portrait+macro?
Par Lsda26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 09/12/2009, 19h22 -
Canon 100 MACRO f2.8 ,mais ce n est pas la version USM pour debuter en macro
Par tipiake dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 06/12/2009, 10h17 -
150mm macro CANON/SIGMA rapproche plus qu'un 100mm macro ?
Par LouloOWeB dans le forum Atelier MacroRéponses: 11Dernier message: 30/08/2008, 12h16 -
petite macro de fleur rose de mon jardin - le debut de la macro
Par LouloOWeB dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 26/05/2007, 09h20





