Affichage des résultats 1 à 45 sur 49
Discussion: 135 F2 ou 70-200 F2.8 ou 100 macro F2.8
Vue hybride
-
25/03/2010, 14h42 #1Membre
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Aveyron
- Âge
- 44
- Messages
- 9
- Boîtier
- eos450D, eos7D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF-S 15-85, EF 50 1.8
au fait, Kenny99,si tu as réussi à choisir, je suis preneur du choix ! :p
-
25/03/2010, 14h50 #2Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Pres du Mans
- Âge
- 44
- Messages
- 153
- Boîtier
- 5D MKIII | 430EXII
- Objectif(s)
- 24-105 L | 85mm F1.8
-
25/03/2010, 15h08 #3Membre
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Aveyron
- Âge
- 44
- Messages
- 9
- Boîtier
- eos450D, eos7D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF-S 15-85, EF 50 1.8
Tu as raison, et tout ceux qui l'ont dit aussi, cela reste un choix personnel au bout du compte de choisir entre ces objectifs. Merci cependant de m'avoir donner ton choix, c'est sympa.
c'est vrai qu'il me tente aussi ce 135mm... Ma moitié et moi, on a envie de mettre en route un petit bou alors il risque de bien de me servir, ce 135, dans le futur...
Quoique si la chair de ma chair est aussi pas grande que moi, le 100 Macro n'est peut-être pas à écarter non plus
Dernière modification par stibou ; 25/03/2010 à 15h13.
-
03/04/2010, 17h33 #4Membre
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 204
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- Voigt 20mm - 17-40 L - 50 L - 100 L IS - 135 L
Bonjour à tous,
Désolé si je cannibalise un peu le sujet mais ma question est si proche que ça m'embête de crée un nouveau topic.
Donc voilà, je suis en FF et j'ai déjà un 100 macro (pas le L), je suis très attiré par un 135 f2 (optique de rève, blablabla...) mais j'ai vraiment peur que les deux cailloux fassent double emploi.
Qu'en pensez-vous?
-
25/03/2010, 15h35 #5Membre
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 45
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- 400d + 430 EX
- Objectif(s)
- 18/55 IS, 50 f1.8, 100 f2.8, 200 L f2.8, 70/200 L f4
Aie ça va faire mal, faut même pas y goûter au 135 f2, après on ne le lâche plus!!!! Si c'est pour de l'extérieur, super cailloux pour le portrait, super bokeh, la qualité est hors norme, sincèrement le plus adapté des trois pour moi, mais avant d'investir une telle somme (même si par avance je connais personne déçu par cet objo) ce serait bien que tu l'essaies avant? non ?
quitte même à essayer les trois si possible...
-
25/03/2010, 15h48 #6Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Pres du Mans
- Âge
- 44
- Messages
- 153
- Boîtier
- 5D MKIII | 430EXII
- Objectif(s)
- 24-105 L | 85mm F1.8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Faire autre chose que de la macro avec un objectif macro
Par olivier-07 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 18/08/2013, 16h58 -
Dilemme: 100L/2.8 macro ou 135L/2+100 macro non IS pour le portrait+macro?
Par Lsda26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 09/12/2009, 19h22 -
Canon 100 MACRO f2.8 ,mais ce n est pas la version USM pour debuter en macro
Par tipiake dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 06/12/2009, 10h17 -
150mm macro CANON/SIGMA rapproche plus qu'un 100mm macro ?
Par LouloOWeB dans le forum Atelier MacroRéponses: 11Dernier message: 30/08/2008, 12h16 -
petite macro de fleur rose de mon jardin - le debut de la macro
Par LouloOWeB dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 26/05/2007, 09h20







