Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: 135 f2 ou 70-200 2,8 ou 200 2,8 ?
Mode arborescent
-
22/10/2010, 10h23 #11Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 49
- Messages
- 434
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 50 1.4 ¤ 85 1.8 ¤ 17 40L 4.0 ¤ 28 70L 2.8 ¤ 70 200L 2.8 ¤ ext 1,4
Oui, je crois bien. Comme toujours, les fixes sont à la fois plus legers / discrets et superieurs au niveau optique, mais on y perd la polyvalence du zoom... Quand je vois ma variation de focale (sur une seance de 30 minutes / 100 photos), je n'ai pas fini de changer de caillou....
Pour le poids, ce n'est pas la crainte de shooter avec un caillou de 1.3kg, mais plutôt celle de ne pas le trimballer systematiquement dans le sac...
Pour la couleur blanche, le Sigma me fait de l'oeil et serait une solution... Mais il y a déjà plein de posts à ce sujet...
Kouby
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))







