Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: 135 f2 ou 70-200 2,8 ou 200 2,8 ?
Mode arborescent
-
22/10/2010, 10h03 #17Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 43
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Sur plein format, le 200 f/2.8 est très agréable à utiliser pour du portrait en extérieur, du sport ou animaux domestiques.
Il se comporte aussi très bien avec un TC1.4.
Le 135, c'est une perle, une fois qu'on l'a testé, durdur de s'en séparer. Tout est superlatif avec cet objo.
Les 70-200 f/2.8, super polyvalent, je les trouve parfait pour les photos de sport, mais perso, j'accroche moins, je n'ai pas eu de coup de coeur pour ces objos.
Je n'ai pas encore eu en mains la version II, donc je ne me prononce pas..
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





