Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: 135 f2 ou 70-200 2,8 ou 200 2,8 ?
Mode arborescent
-
19/10/2010, 20h25 #1Membre
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 49
- Messages
- 434
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 50 1.4 ¤ 85 1.8 ¤ 17 40L 4.0 ¤ 28 70L 2.8 ¤ 70 200L 2.8 ¤ ext 1,4
135 f2 ou 70-200 2,8 ou 200 2,8 ?
Bonjour à tous,
Je me pose la question du complément ou renouvellement de mon 70-200 f4 (non IS).
Après avoir lu pas mal de posts, j'ai du mal à orienter mon choix entre ces 3 beaux cailloux : 135 f2 / 70-200 f2,8 / 200 f2,8.
Mon utilisation sera du portrait à 95% (5% de sport), principalement en extérieur, mais aussi un peu en studio.
En fait, cette réflexion fait suite au couple 40D + 85 que j'adore. Le 85 est toujours aussi bon sur le 5D, mais un peu court à mon goût, et mon 70-200 un peu fermé pour avoir de magnifiques bokehs.
Ce qui me gêne sur chacun : j'ai peur que le 135 soit trop "proche" du 85, que le 200 soit trop long en portrait, et le 70-200 trop blanc et trop lourd.
KoubyDernière modification par Kouby ; 19/10/2010 à 21h00.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
